비씨코리아

결정이 헌재 탄핵 심판에

작성자 test
댓글 0건 조회 33회 작성일 25-03-10 05:22

구속취소 결정이 헌재 탄핵 심판에 직접적으로 끼칠 영향은 크지 않을 것이라는 의견이 다수다.

헌법재판과 형사재판은 다르기 때문이다.

탄핵 심판은헌법을 기준으로 대통령을 파면할 수 있는지를 다룬다면 형사재판은 형법을 기준으로 형사처벌 여부를 판단하는.

일각에서 거론되는 윤석열 대통령 하야설에 대해서는 “시기가 지났다”고 평가.

대행은 “평의 때 논의해 보겠다”고 답했다.

다만 윤 대통령 발언에 앞서 탄핵심판 주심 정형식 재판관은 “헌재는 탄핵심판이헌법재판이라는 사정을 고려해 형사소송법상 전문법칙을 완화해서 적용해 왔다”며 “이 같은 선례는 형소법이 개정된 후에도 이상민 전.

공소 기각으로 이어질지에 대해서는 법조계에서도 의견이 갈린다.

먼저, 공소 기각까지 가지는 않을 것이란 전망이다.

헌재헌법재판연구부장 출신인 김승대 변호사는 “만약 재판부가 공수처의 내란죄 수사권을 인정하지 않는다고 하더라도 그 파장은 공수처가 확보.

회의에 불출석하는 증인에게 동행명령을 내릴 수 있도록 하는 국회 증언·감정법 개정안을 지난해 11월 단독 처리했는데 이를헌법재판에까지 적용한 것이다.

같은 당 전용기 의원은 내란죄·외환죄 관련 탄핵심판의 경우 형사소송이 진행 중이더라도 정지할 수.

재판을 지연시킬 수도 있다는 의미로 해석한다.

대리인단이 모두 사퇴하면 헌재의 탄핵 심판 절차가 중단될까.

‘나 홀로’헌법재판을 진행해 본 변호사들은 “대리인 총사퇴로는 탄핵 심판 진행에 문제가 없다”고 말한다.

헌법재판소법을 보면 각종 심판 절차에서.

<앵커> 우리헌법84조에는 대통령은 내란이나 외환죄를 제외하고는 재직 중에 형사상 소추를 받지 않는다고 돼 있습니다.

특권'은 우리헌법이 1948년에 처음 만들어질 때부터 있었습니다.

재판을 받고 있던 대선후보가 대통령에 당선된 전례는 지금까지.

헌법재판소장 권한대행 등헌법재판관들이 자리에 착석하고 있다.

com /사진=류현주 "헌법재판마저 패밀리 비즈니스로 전락해서야 되겠나.

"(30일 권성동 국민의힘 원내대표) 국민의힘이헌법재판소를 향한 비판의 강도를 연일.

예리한 송곳 질문과 지적으로 국회 측과 윤 대통령 측 양쪽을 매 기일마다 일희일비하게 만들었다는 평가를 받았다.

헌법재판에 대한 전문성도 지녔다는 평가다.

2023년 정 재판관 지명 당시 대통령실은 "해박한 법리와 공정한재판진행으로 정평이 나 있는 법관.

헌재가 검찰이 작성한 피의자 신문조서가 법정 증언과 어긋나도 채택 입장을 밝힌 것은 심판 절차가 특별한 규정이 없거나헌법재판성질에 반하지 않으면 탄핵심판은 형사소송법을 따르도록 한 헌재법 40조가 근거가 됐다.

형사재판의 경우 유무죄를 가리고 인신.

등록된 댓글이 없습니다.