칵스타로 회복하는 섹스리스 부부의 관계
페이지 정보
작성자 소보호재 작성일 25-11-17 23:37 조회 2 댓글 0본문
바로가기 go !! 바로가기 go !!
칵스타로 회복하는 섹스리스 부부의 관계
부부 간의 성적인 관계는 결혼 생활에서 매우 중요한 부분을 차지합니다. 성적 친밀감은 감정적인 유대감을 강화하고, 서로에 대한 신뢰를 쌓는 중요한 요소로 작용합니다. 그러나 시간이 지나면서 많은 부부가 성적인 문제를 겪게 되고, 그 중 하나가 바로 섹스리스입니다. 섹스리스는 성적 관계가 전혀 또는 거의 없는 상태를 의미하며, 이는 부부 간의 감정적 거리를 확산시키고, 결혼 생활에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
하지만 섹스리스 부부도 충분히 관계를 회복할 수 있습니다. 그 첫 걸음은 문제를 인식하고, 적극적인 해결책을 모색하는 것입니다. 성적인 문제는 신체적, 심리적, 환경적 요소가 복합적으로 작용하기 때문에, 이를 해결하기 위한 다양한 접근이 필요합니다. 이러한 문제를 해결하는 데 도움을 줄 수 있는 방법 중 하나가 바로 칵스타입니다.
섹스리스 부부의 원인다양한 요인이 복합적으로 작용
섹스리스가 발생하는 이유는 매우 다양합니다. 부부 간의 성적인 문제는 단순히 성적인 불만이나 갈등에서 비롯되지 않으며, 신체적, 심리적, 그리고 생활 환경적 요인이 얽혀 있습니다. 이러한 문제를 정확히 파악하는 것이 회복의 첫걸음입니다.
신체적 문제
남성의 경우 발기부전, 성욕 저하, 피로 등이 성적인 문제를 일으킬 수 있습니다. 발기부전은 남성의 성적 자극에 대한 반응을 어렵게 만들어 성관계를 피하게 만들고, 성욕이 저하되면 섹스를 시도할 의욕이 감소합니다. 또한 나이가 들면서 테스토스테론 수치가 감소하면 성적 관심이나 능력이 줄어드는 경향이 있습니다.
심리적 요인
심리적인 요인은 성기능에 큰 영향을 미칩니다. 스트레스, 불안, 우울증, 성적 트라우마 등이 성적 기능을 저하시킬 수 있습니다. 이러한 심리적인 장애는 성적 친밀감을 더욱 어렵게 만들고, 결국 섹스리스 상황을 초래합니다. 또한 부부 간의 대화 부족, 감정적 거리감, 갈등 등도 성적 친밀감을 형성하는 데 방해가 됩니다.
생활 습관과 환경적 요인
부부가 함께 살아가면서 일상적인 스트레스와 생활 패턴이 성생활에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 과중한 업무, 경제적 압박, 자녀 양육 등의 문제로 인해 부부는 서로에 대한 신경을 기울일 시간이 부족해집니다. 이로 인해 성적 관계가 뒷전으로 밀리고, 성적 갈망이 사라질 수 있습니다.
섹스리스 문제 해결의 첫걸음칵스타와 함께
성적인 문제를 해결하려면, 우선 부부가 서로의 문제를 인식하고, 이를 해결하기 위해 노력해야 합니다. 칵스타는 이 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 칵스타는 남성의 성기능을 회복하고 증진시키는 데 도움을 주는 제품으로, 성욕 저하, 발기력 부족, 성적인 자신감 결여 등 여러 가지 문제를 개선하는 데 효과적입니다.
테스토스테론 회복
테스토스테론은 남성의 성적 건강과 직결된 호르몬입니다. 나이가 들면서 이 호르몬의 수치가 자연스럽게 감소하게 되며, 이는 성욕 감소와 발기부전, 성적 자극에 대한 반응 저하를 초래할 수 있습니다. 칵스타는 천연 성분을 통해 테스토스테론 수치를 자연스럽게 회복시켜 줍니다. 이를 통해 성욕을 자연스럽게 증가시키고, 성적인 자신감을 되찾을 수 있습니다.
혈류 개선과 발기력 향상
성관계를 위한 발기력은 건강한 혈류에 의존합니다. 칵스타는 혈류를 개선하는 성분을 함유하고 있어, 성기 주변 혈관을 확장시키고 혈액 순환을 돕습니다. 이는 발기 유지력과 성기능을 회복하는 데 중요한 역할을 하며, 부부 간의 성적 친밀감을 다시 일깨우는 데 기여합니다.
스트레스 해소 및 심리적 안정
스트레스와 불안은 성적 기능을 저하시킬 수 있습니다. 칵스타는 신경 안정과 스트레스 해소에 도움이 되는 성분을 포함하고 있어, 심리적인 불안을 줄이고 성적 자극에 대한 반응을 개선합니다. 심리적 안정은 성적 자신감을 되찾는 데 필수적이며, 이를 통해 부부 간의 성적 친밀감을 다시 회복할 수 있습니다.
체력 증진과 피로 회복
육체적인 피로는 성적 능력에 큰 영향을 미칩니다. 칵스타는 체력을 증진시키고, 전반적인 피로 회복을 돕는 성분을 포함하고 있어, 일상적인 스트레스와 피로를 줄이고 활력을 되찾는 데 유효합니다. 체력이 좋아지면 성적인 자신감도 함께 회복되며, 부부 간의 관계에서 성적 활력이 다시 살아납니다.
칵스타 사용법과 주의사항
칵스타는 간편하게 하루 한 번 복용하는 방식으로, 사용자가 편리하게 섭취할 수 있습니다. 식사 후에 물과 함께 복용하는 것을 권장하며, 2~3주 내에 성적인 변화를 느낄 수 있습니다. 꾸준히 복용하면 성기능이 점진적으로 개선되며, 성적 자극에 대한 반응성이 높아지고 성욕이 증가합니다.
복용 시 유의사항으로는 다음을 참고해야 합니다.
칵스타는 권장된 용량을 초과하지 않도록 해야 하며, 복용 전에는 현재 복용 중인 약물과의 상호작용을 피하기 위해 전문가와 상담을 받는 것이 좋습니다.
칵스타는 식이요법과 운동을 병행하는 것이 가장 효과적입니다. 규칙적인 운동과 균형 잡힌 식사는 칵스타의 효과를 더욱 증대시킬 수 있습니다.
건강 상태에 따라 개인적인 차이가 있을 수 있으므로, 부작용이 발생할 경우 즉시 사용을 중단하고 전문가와 상담해야 합니다.
섹스리스 부부의 관계 회복대화와 이해가 필수
성적인 문제는 단순히 신체적 장애만으로 해결되지 않습니다. 부부 간의 대화가 매우 중요합니다. 성적인 문제를 서로 솔직하게 이야기하고, 해결책을 함께 모색하는 과정이 필요합니다. 이를 통해 부부는 감정적 유대를 강화하고, 관계를 회복할 수 있습니다.
또한, 성적인 문제를 해결하기 위해서는 개별적인 노력 외에도 상호 이해와 지원이 필요합니다. 부부가 서로의 문제를 인정하고, 함께 해결해 나가려는 노력이 있을 때, 진정한 성적 친밀감이 형성될 수 있습니다.
결론관계 회복의 첫걸음, 칵스타와 함께
섹스리스 부부가 관계를 회복하는 데 있어 가장 중요한 첫 걸음은 문제를 인식하고, 이를 해결하기 위한 적극적인 노력을 기울이는 것입니다. 칵스타는 남성의 성기능을 개선하고, 성적인 자신감을 회복하는 데 큰 도움을 줄 수 있는 제품입니다. 이를 통해 부부는 성적 친밀감을 다시 회복하고, 관계를 더욱 돈독히 할 수 있습니다.
성적 문제는 해결할 수 있는 문제입니다. 과학적이고 체계적인 접근을 통해, 남성의 성기능을 회복하고, 부부 간의 관계를 다시 회복할 수 있습니다. 칵스타와 함께 건강한 성생활을 되찾고, 행복한 결혼 생활을 이어가시길 바랍니다.
시알리스 효능은 주로 발기부전 개선과 지속력 증가로 잘 알려져 있습니다. 하지만 일부 사용자들은 시알리스 효과없음을 경험하기도 하는데, 이는 개인의 건강 상태나 약물 복용 방법에 따라 달라질 수 있습니다. 실제 시알리스 후기를 보면, 정품 사용 시 긍정적인 반응이 많습니다. 하지만 시알리스 가짜 부작용에 대한 경고도 자주 언급되는데, 가짜 제품은 두통, 구역감 등 심각한 부작용을 일으킬 수 있으므로, 구매 시 반드시 하나약국 전문가의 조언을 받고 정품 여부를 확인하는 것이 중요합니다.
기자 admin@no1reelsite.com
사진=연합뉴스
법을 어느 누구보다 더 잘 알거라 여겨지는 법무부 장관의 말은 그 어떤 법조인의 그것보다 무게가 있다. 대장동 개발 비리 사건 항소 포기 논란과 관련해 현직 법무부 장관을 포함해 역대 법무부 장관 4인의 말이 다 다르다. 이에 국민들의 혼란이 나날이 눈덩이처럼 커지고 있다.
문재인 정부 시절 법무부 장관을 지낸 박범계 더불어민주당 의원은 17일 "한동훈 전 (법무부) 장관의 얘기는 다 틀렸다"고 말했다.
박 의원은 이날 오전 YTN 라디오 '김영수의 더 릴게임사이트 인터뷰'에 나와 '조국·한동훈 전 법무부 장관의 설왕설래 갈등이 증폭되고 있다'는 진행자 물음에 "민사 소송으로 할 수 있으면 하는 것, 그리고 보존 처분이 돼 있기 때문에 재산 보존이 가능하다는 것을 조국 전 장관은 표현했기 때문에 취지는 맞는 얘기"라며 이같이 답했다.
최근 조국 전 조국혁신당 비상대책위원장과 한동훈 전 국민의힘 대표는 오션파라다이스릴게임 대장동 사건 1심 항소 포기를 두고 각각 "국가가 (범죄 수익금을) 몰수·추징할 수 없는 사건임은 분명하다", "조국 말이 헛소리라는 것이 대장동 일당 판결문에 친절하게 나와 있다" 등의 발언을 내면서 설전을 이어가고 있다.
박 의원은 "(한 전 장관은) 검찰주의의 사실상 수장 격"이라며 "그래서 (대장동 사건) 2차 수사가 왜곡돼 있고 골드몽사이트 잘못돼 있다면 엄희준, 강백신과 함께 책임을 져야 하는 위치에 있는 분"이라고 언급했다.
대장동 개발 비리 1심 판결과 관련해서는 "1차 수사팀은 제가 장관으로 있을 때 소위 문재인 정부 당시의 수사팀이었고 2차 수사팀은 윤석열 정권으로 넘어간 이후에 이재명 당시 대선 후보를 제거하기 위한 목적을 갖고 수사한 것"이라며 "이번 판결로 1 10원야마토게임 차 수사팀 수사 결론이 정당했다는 것이 확인된 것"이라고 했다.
유동규 전 성남도시개발공사 본부장(왼쪽)과 남욱 변호사 /사진=-연합뉴스
남욱 변호사 측이 재산에 대한 추징보전 해제를 요구한 데 대해선 "재판부에 의 릴게임꽁머니 해 받아들일 가능성이 없다고 본다"며 "(대장동 일당과 관련해) 2070억원이라는 많은 돈이 지금 보존돼 있기 때문에 국민 여러분께서 혹시나 일방적인 주장에 의해서 '한 푼도 못 찾는 것 아니냐'는 우려는 하실 필요가 없다"고 했다.
이어 "(재판부는) 3600억원 정도로 한 이득이 최종(으로) 되지 않겠느냐는 내용을 판결문에 썼다"며 "1800억원은 이미 확보가 됐고, 나머지 1800억원은 2070억원 보존 처분 내 동결한 재산 내에 들어가 있기 때문에 일각에서 선동하듯 '감방 갔다 오면 떵떵거리고 사는 것 아니야' 그런 오해는 풀어주시면 좋겠다"고 말했다.
하지만 윤석열 정부 시절 법무부 장관을 지낸 한동훈 전 국민의힘 대표의 입장은 정반대다.
이들의 SNS 설전은 한 전 대표가 '대장동 사건 항소 포기로 막대한 범죄수익금을 회수할 길이 막혔다'며 이재명 정부를 정면 겨냥하면서 시작됐다.
이에 서울대 법대 교수 출신인 조 후보는 "법학 교수 출신 티를 안 내려고 하는데 이번 건은 할 수 없다"며 △이번 사건은 피해자가 국가가 아닌 성남시청임으로 국가가 몰수·추징할 수 없는 사건 △이재명 대통령은 이번 항소 포기로 얻는 이익이 없다는 등 한 전 대표 주장을 반박했다.
이에 대해 한 전 대표는 "진짜 그런지 정성호 현 법무부 장관, 추미애 조국 전 장관도 다 좋으니 누구라도 나오라"며 공개토론을 제의했다.
조 후보는 한 전 대표의 계속된 요구에 대해 15일 오후 SNS를 통해 "국민의힘 내에서도 전망이 없는 한동훈 씨 상태를 요즘 유행하는 표현을 쓰자면 '긁'힌 상태(다른 사람의 농담에 타격을 입은)인가 보다"며 "나를 공격하면 언론과 대중의 관심을 받으니까 재미를 붙인 것 같다"고 비판했다.
사진=연합뉴스
이어 조 후보는 "한동훈 씨의 칭얼거림에 응할 생각은 없다"며 "한동훈 씨는 이재명 대통령에게 사과하고, 토론하자고 징징거릴 시간에 (내란특검) 수사받을 준비나 해라"고 했다.
이에 한 전 대표는 같은 날 자신의 SNS에 '조국, 도망가지 말고 특혜사면 밥값 해라'라는 제목의 글을 올리며 "조국 씨가 잊은 것 같은데, 제가 갑자기 당신에게 토론하자 한 것이 아니라, 당신이 먼저 대장동 불법 항소 포기를 이슈화하던 저를 상대로 '법대 교수티 낸다'면서 '대장동 사건은 추징하는 게 잘못된 거고 피해자가 민사소송해야 하는 것'이라고 헛소리해서 저의 토론 제의가 시작된 것"이라고 지적했다.
한 전 대표는 "조국 씨는 이재명 대통령에게 탈옥 같은 특혜 사면으로 은혜받은 '밥값'하려고 이 대통령(의) 사실상 공범인 대장동 일당을 적극적으로 편드는 거겠지만, 이렇게 모양 빠지게 도망가면 지금까지 한 밥값도 다 날아간다"며 "'토론에 응할 생각은 없다. 단, 이하는 말한다'면서 근엄하게 딴소리하며 도망가려 하는데, 토론에서 조국 씨 떠들고 싶은 대로 주제 제한 없이 다 받아주겠다"며 "울지 말고 얘기하라"고 했다.
앞서 이재명 정부 법무부 장관인 정성호 장관은 출근길에 기자들과 만나 "일부 언론에서 7000억원을 받지 못했다는 것은 전혀 사실과 다르다"고 강조했다.
그는 "법원에서는 현재 드러난 범위 내 몰수, 추징 선고를 했던 거고, 7000억원 이야기를 자꾸 하는데 개발 행위 의한 전체 수익이 7000억원. 정당 수익을 넘어서 공사가 제대로 일처리 못해서 일부 관계자들이 거기 도움을 줘서 더 발생한 수익이 어느 정도인지 그 부분이 확정 안 됐다는 것"이다 라고 부연했다.
이어 "이거 관련해서는 어차피 가장 중요한 게 1심보다 더 많이 형 선고받지 못해서 그런 가능성 없어졌다는데, 1심보다 더 많은 형이 선고됐기 때문에 항소심에서 양형이 달라질 가능성이 있겠나"라며 "1심보다도 양형 늘어나는 게 드물다. 이미 1심에서 늘어났다. 7000억 몰수, 추징 문제 관련도 받을 수 없는 게 아니다"라고 주장했다.
정 장관은 "이미 민사 소송이 돼 있기 때문에 공소 유지 잘해서 항소심에서, 물론 몰수, 추징 판결 안 됐다고 하더라도 범위 확정되면 민사 소송에서, 확정 안 된다고 하더라도 민사에서 입증 제대로 하면 받을 수 있다"고 말했다.
이에 한 전 대표는 "헛소리다. 무식하거나 사기 치는 것이다"라고 일축하며 "5억 보이스피싱 피해자가 가해자 상대로 재산동결 시켜놨는데 갑자기 법무부 장관이 나타나서 재산 풀어줘 하는 꼴이다"라고 반격했다.
1심 재판부가 검찰 구형 추징금 7814억 원 가운데,약 473억 원의 추징만을 선고했지만, 검찰이 항소를 포기하면서 해당 형사재판으로는 그 이상의 추징이 불가능해진 상황이다. 그래서 야당 등 일각에선 이건 '항소 포기가 아니라 추징금 포기다'라는 말까지 나오고 있다.
한 변호사는 "통상 민사재판은 형사재판의 판단을 토대로 이뤄진다"면서 "민사소송은 수사 권한이 없기 때문에 형사재판 판결문을 인용하는 경우가 많다"고 전했다.
신상진 성남시장은 12일 YTN 뉴스에 출연해 "검찰이 항소만 했더라도 저희는 재판 결과를 지켜볼 계획이었는데 우리 성남시에 이중적 부담이 돼 버렸다"면서 "정말 상상치 못했던 이런 검사 항소 포기라는 전대미문의 이러한 사태는 시에 부담이 되고 있다. (소송을 위한) 인지대 이런 것도 몇십억씩 든다"고 토로했다.
신 시장은 "정성호 법무부 장관이 성남시에서 민사 소송으로 손해배상을 받을 수 있다는 듯이 얘기를 하지 않았나"라며 "그런 걸 종합해 보면 우리 성남시로서는 우리 성남시의 손해배상에 대해서는 어떤 수를 써서라도 저희가 민사소송으로 제기할 계획이다"라고 밝혔다.
이미나 한경닷컴 기자 helper@hankyung.com
법을 어느 누구보다 더 잘 알거라 여겨지는 법무부 장관의 말은 그 어떤 법조인의 그것보다 무게가 있다. 대장동 개발 비리 사건 항소 포기 논란과 관련해 현직 법무부 장관을 포함해 역대 법무부 장관 4인의 말이 다 다르다. 이에 국민들의 혼란이 나날이 눈덩이처럼 커지고 있다.
문재인 정부 시절 법무부 장관을 지낸 박범계 더불어민주당 의원은 17일 "한동훈 전 (법무부) 장관의 얘기는 다 틀렸다"고 말했다.
박 의원은 이날 오전 YTN 라디오 '김영수의 더 릴게임사이트 인터뷰'에 나와 '조국·한동훈 전 법무부 장관의 설왕설래 갈등이 증폭되고 있다'는 진행자 물음에 "민사 소송으로 할 수 있으면 하는 것, 그리고 보존 처분이 돼 있기 때문에 재산 보존이 가능하다는 것을 조국 전 장관은 표현했기 때문에 취지는 맞는 얘기"라며 이같이 답했다.
최근 조국 전 조국혁신당 비상대책위원장과 한동훈 전 국민의힘 대표는 오션파라다이스릴게임 대장동 사건 1심 항소 포기를 두고 각각 "국가가 (범죄 수익금을) 몰수·추징할 수 없는 사건임은 분명하다", "조국 말이 헛소리라는 것이 대장동 일당 판결문에 친절하게 나와 있다" 등의 발언을 내면서 설전을 이어가고 있다.
박 의원은 "(한 전 장관은) 검찰주의의 사실상 수장 격"이라며 "그래서 (대장동 사건) 2차 수사가 왜곡돼 있고 골드몽사이트 잘못돼 있다면 엄희준, 강백신과 함께 책임을 져야 하는 위치에 있는 분"이라고 언급했다.
대장동 개발 비리 1심 판결과 관련해서는 "1차 수사팀은 제가 장관으로 있을 때 소위 문재인 정부 당시의 수사팀이었고 2차 수사팀은 윤석열 정권으로 넘어간 이후에 이재명 당시 대선 후보를 제거하기 위한 목적을 갖고 수사한 것"이라며 "이번 판결로 1 10원야마토게임 차 수사팀 수사 결론이 정당했다는 것이 확인된 것"이라고 했다.
유동규 전 성남도시개발공사 본부장(왼쪽)과 남욱 변호사 /사진=-연합뉴스
남욱 변호사 측이 재산에 대한 추징보전 해제를 요구한 데 대해선 "재판부에 의 릴게임꽁머니 해 받아들일 가능성이 없다고 본다"며 "(대장동 일당과 관련해) 2070억원이라는 많은 돈이 지금 보존돼 있기 때문에 국민 여러분께서 혹시나 일방적인 주장에 의해서 '한 푼도 못 찾는 것 아니냐'는 우려는 하실 필요가 없다"고 했다.
이어 "(재판부는) 3600억원 정도로 한 이득이 최종(으로) 되지 않겠느냐는 내용을 판결문에 썼다"며 "1800억원은 이미 확보가 됐고, 나머지 1800억원은 2070억원 보존 처분 내 동결한 재산 내에 들어가 있기 때문에 일각에서 선동하듯 '감방 갔다 오면 떵떵거리고 사는 것 아니야' 그런 오해는 풀어주시면 좋겠다"고 말했다.
하지만 윤석열 정부 시절 법무부 장관을 지낸 한동훈 전 국민의힘 대표의 입장은 정반대다.
이들의 SNS 설전은 한 전 대표가 '대장동 사건 항소 포기로 막대한 범죄수익금을 회수할 길이 막혔다'며 이재명 정부를 정면 겨냥하면서 시작됐다.
이에 서울대 법대 교수 출신인 조 후보는 "법학 교수 출신 티를 안 내려고 하는데 이번 건은 할 수 없다"며 △이번 사건은 피해자가 국가가 아닌 성남시청임으로 국가가 몰수·추징할 수 없는 사건 △이재명 대통령은 이번 항소 포기로 얻는 이익이 없다는 등 한 전 대표 주장을 반박했다.
이에 대해 한 전 대표는 "진짜 그런지 정성호 현 법무부 장관, 추미애 조국 전 장관도 다 좋으니 누구라도 나오라"며 공개토론을 제의했다.
조 후보는 한 전 대표의 계속된 요구에 대해 15일 오후 SNS를 통해 "국민의힘 내에서도 전망이 없는 한동훈 씨 상태를 요즘 유행하는 표현을 쓰자면 '긁'힌 상태(다른 사람의 농담에 타격을 입은)인가 보다"며 "나를 공격하면 언론과 대중의 관심을 받으니까 재미를 붙인 것 같다"고 비판했다.
사진=연합뉴스
이어 조 후보는 "한동훈 씨의 칭얼거림에 응할 생각은 없다"며 "한동훈 씨는 이재명 대통령에게 사과하고, 토론하자고 징징거릴 시간에 (내란특검) 수사받을 준비나 해라"고 했다.
이에 한 전 대표는 같은 날 자신의 SNS에 '조국, 도망가지 말고 특혜사면 밥값 해라'라는 제목의 글을 올리며 "조국 씨가 잊은 것 같은데, 제가 갑자기 당신에게 토론하자 한 것이 아니라, 당신이 먼저 대장동 불법 항소 포기를 이슈화하던 저를 상대로 '법대 교수티 낸다'면서 '대장동 사건은 추징하는 게 잘못된 거고 피해자가 민사소송해야 하는 것'이라고 헛소리해서 저의 토론 제의가 시작된 것"이라고 지적했다.
한 전 대표는 "조국 씨는 이재명 대통령에게 탈옥 같은 특혜 사면으로 은혜받은 '밥값'하려고 이 대통령(의) 사실상 공범인 대장동 일당을 적극적으로 편드는 거겠지만, 이렇게 모양 빠지게 도망가면 지금까지 한 밥값도 다 날아간다"며 "'토론에 응할 생각은 없다. 단, 이하는 말한다'면서 근엄하게 딴소리하며 도망가려 하는데, 토론에서 조국 씨 떠들고 싶은 대로 주제 제한 없이 다 받아주겠다"며 "울지 말고 얘기하라"고 했다.
앞서 이재명 정부 법무부 장관인 정성호 장관은 출근길에 기자들과 만나 "일부 언론에서 7000억원을 받지 못했다는 것은 전혀 사실과 다르다"고 강조했다.
그는 "법원에서는 현재 드러난 범위 내 몰수, 추징 선고를 했던 거고, 7000억원 이야기를 자꾸 하는데 개발 행위 의한 전체 수익이 7000억원. 정당 수익을 넘어서 공사가 제대로 일처리 못해서 일부 관계자들이 거기 도움을 줘서 더 발생한 수익이 어느 정도인지 그 부분이 확정 안 됐다는 것"이다 라고 부연했다.
이어 "이거 관련해서는 어차피 가장 중요한 게 1심보다 더 많이 형 선고받지 못해서 그런 가능성 없어졌다는데, 1심보다 더 많은 형이 선고됐기 때문에 항소심에서 양형이 달라질 가능성이 있겠나"라며 "1심보다도 양형 늘어나는 게 드물다. 이미 1심에서 늘어났다. 7000억 몰수, 추징 문제 관련도 받을 수 없는 게 아니다"라고 주장했다.
정 장관은 "이미 민사 소송이 돼 있기 때문에 공소 유지 잘해서 항소심에서, 물론 몰수, 추징 판결 안 됐다고 하더라도 범위 확정되면 민사 소송에서, 확정 안 된다고 하더라도 민사에서 입증 제대로 하면 받을 수 있다"고 말했다.
이에 한 전 대표는 "헛소리다. 무식하거나 사기 치는 것이다"라고 일축하며 "5억 보이스피싱 피해자가 가해자 상대로 재산동결 시켜놨는데 갑자기 법무부 장관이 나타나서 재산 풀어줘 하는 꼴이다"라고 반격했다.
1심 재판부가 검찰 구형 추징금 7814억 원 가운데,약 473억 원의 추징만을 선고했지만, 검찰이 항소를 포기하면서 해당 형사재판으로는 그 이상의 추징이 불가능해진 상황이다. 그래서 야당 등 일각에선 이건 '항소 포기가 아니라 추징금 포기다'라는 말까지 나오고 있다.
한 변호사는 "통상 민사재판은 형사재판의 판단을 토대로 이뤄진다"면서 "민사소송은 수사 권한이 없기 때문에 형사재판 판결문을 인용하는 경우가 많다"고 전했다.
신상진 성남시장은 12일 YTN 뉴스에 출연해 "검찰이 항소만 했더라도 저희는 재판 결과를 지켜볼 계획이었는데 우리 성남시에 이중적 부담이 돼 버렸다"면서 "정말 상상치 못했던 이런 검사 항소 포기라는 전대미문의 이러한 사태는 시에 부담이 되고 있다. (소송을 위한) 인지대 이런 것도 몇십억씩 든다"고 토로했다.
신 시장은 "정성호 법무부 장관이 성남시에서 민사 소송으로 손해배상을 받을 수 있다는 듯이 얘기를 하지 않았나"라며 "그런 걸 종합해 보면 우리 성남시로서는 우리 성남시의 손해배상에 대해서는 어떤 수를 써서라도 저희가 민사소송으로 제기할 계획이다"라고 밝혔다.
이미나 한경닷컴 기자 helper@hankyung.com
관련링크
- http://79.cia169.com 1회 연결
- http://24.cia367.net 1회 연결
댓글목록 0
등록된 댓글이 없습니다.