갈현동 주택재개발 정비구역 내 토지를 상속받은 A씨 등 4명이 정비사업조합을 상대로 제기한 조합원 지위 확인 소송 상고심에서원고일부승소 판단한 원심 판결을 유지하고 상고를 기각했다고 29일 밝혔다.

사건은 1980년 해당 정비구역 내 770㎡의 토지를 소유.

대법원 3부(주심 오석준 대법관)는 서울의 모 주택재개발정비사업조합을 상대로 한 조합원지위확인 소송에서원고와 피고 양측의 상고를 모두 기각했다고 29일 밝혔다.

이로써원고가 일부 승소한 원심 판결이 확정됐다.

이 사건은 1980년 사망한 피상속인이 소유.

울산웨딩박람회

정하정)는 지난 18일 선감학원 피해자 ㄱ씨를 포함한 8명이 대한민국과 경기도를 상대로 낸 손해배상 소송에서 국가와 경기도가원고들에게 각 3500만원∼5억원의 위자료를 배상하라고 판결했다.

경기 안산시 선감도에 있었던 선감학원은 일제강점기 말기인 1941.

발생에 지장이 없다"라고 봤다.

호봉정정과 손해배상 주장에 대해 재판부는 "사정들을 종합하면, 수도권철도차량정비단 차량관리원은원고들과 동종 또는 유사업무를 수행하는 노동자로서 본질적으로 동일한 비교집단에 속한다고 봄이 타당하다"라고 판단했다.

대한민국과 경기도가 선감학원 피해자 8명에게 1인당 3천5백만 원에서 5억 원의 위자료를 지급하라고 판결했습니다.

재판부는 “원고들이 피고들에 의하여 선감학원에 수용되고 신체의 자유와 인간으로서의 존엄성을 침해당했으므로, 피고들은 공동하여원고들에게.

빈스 차브리아 판사는 현지시각 25일 작가 13명이 메타플랫폼(이하 메타)을 상대로 제기한 소송에서 메타의 손을 들어줬습니다.

원고들은 메타가 자신들의 저작권 보호 작품으로 AI 모델을 불법적으로 훈련했다고 주장했지만 판사는 이는 ‘공정 이용’(fair use)에.

부여한 권한을 초과하는 것이라고 봤다.

보수 성향인 에이미 코니 배럿 대법관은 다수 의견에서 "연방 판사의 권한이 소송을 제기한 특정원고들을 보호하는 데 필요한 범위를 넘어서는 안 된다"고 명시했다.

반면 진보 성향의 소니아 소토마요르 대법관은 이번 판결.

이런 위반 사유로 인권재판소에서 유죄 판결을 받은 건 이번이 처음이라고 AFP 통신은 전했다.

아프리카나 북아프리카 출신인원고들은 2011년∼2012년 자신들이 인종에 기반해 부당하게 경찰 검문을 받았다며 국가를 상대로 프랑스 법원에 소송을 제기했다.

빈스 차브리아 판사는 현지시간 25일 작가 13명이 메타플랫폼(이하 메타)을 상대로 제기한 소송에서 메타의 손을 들어줬습니다.

원고들은 메타가 자신들의 저작권 보호 작품으로 AI 모델을 불법적으로 훈련했다고 주장했습니다.

차브리아 판사는 '공정 이용'(fair.

맡았던 이금규 변호사가 이번에도 주축이 됐으나 이 변호사가 채해병 특검의 특검보로 임명되면서 해당 사건에서 사임하게 됐다.

원고측 대리를 맡은 김정호 법무법인 이우스 대표변호사는 “이번 사안은 돈이 목적이 아니라 이와 같은 불행한 일이 없길 바라고.